Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 11 października 1990 r., sygn. akt III ARN 14/90

prawomocneRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
sprawy ze skargi (...) na decyzję Podatkowej Komisji Odwoławczej (...) w przedmiocie ustalenia podatku obrotowego i dochodowego za 1987 r.
Od orzeczenia
na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu z dnia 14 listopada 1989 r. SA/Po 897/89 uchyla zaskarżony wyrok i skargę oddala.

Uzasadnienie

Bezsporne jest, i tego faktu nie kwestionuje także podatniczka, iż dopuściła się ona fałszerstwo ksiąg podatkowych i wpisując na miejsce wymazanych kwot, kwoty niższe, zmniejszyła w bardzo istotny sposób kwotę stanowiącą podstawę wymiaru podatku.

Organ podatkowy utrzymuje ponadto wiarogodnie, iż wymierzając podatek przyjął za podstawę jedynie te kwoty, które możliwe były do odczytania w drodze badań grafologicznych, pomijając te, których odczytać nie zdołano.

Nie można zatem stawiać organom podatkowym zarzutu, iż w sposób nieuzasadniony pominęły je jako dowód w postępowaniu podatkowym.

Szacunek przeprowadzony przez organy podatkowe w tej sprawie jest również dokonany w sposób prawidłowy; nie nosi żadnych znamion dowolności i ma oparcie w zgromadzonym materiale dowodowym.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.