Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 5 marca 1992 r., sygn. akt III ARN 10/92

prawomocneRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
sprawy ze skargi Zarządu Wojewódzkiego TPPR (...) na decyzję Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji uchwały Prezydium Miejskiej Rady Narodowej (...) o przekazaniu budynku w użytkowanie za symboliczną złotówkę
Od orzeczenia
na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 1991 r. I SA 480/91 postanawia uchylić zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

W uchwale Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 1991 r. III AZP 2/91 /OSNCP 1992 z. 1 poz. 3/ stwierdzono wyraźnie: "decyzje wydane w sprawach o wznowienie postępowania /art. 145 Kpa/ lub o stwierdzenie nieważności decyzji /art. 156 Kpa/ w postępowaniach wszczętych po dniu wejścia w życie ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego /Dz.U. nr 4 poz. 8 ze zm./ mogą być zaskarżone do Sądu administracyjnego".

W świetle powyższego nie jest możliwe wniesienie skargi na decyzję administracyjną /wydaną w jednym z tzw. nadzwyczajnych trybów postępowania/ jeśli postępowanie w tej właśnie sprawie zostało wszczęte przed dniem uruchomienia sądowej kontroli decyzji administracyjnych w Polsce.

Tym sposobem w przypadku wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji - a to jest właśnie przedmiotem niniejszej sprawy - rozstrzygnięcie dotyczyć ma mocy prawnej konkretnej decyzji administracyjnej, i to jest przedmiotem rozstrzygnięcia, nie zaś prawa majątkowe stron postępowania.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.