Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 8 marca 2010 r., sygn. akt II SAB/Wr 49/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 października 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 września 2009r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na zarządzenie z dnia 3 sierpnia 2009r.
Sprawa
w sprawie ze skargi D. W. na bezczynność Starosty Powiatu T. w przedmiocie niewydanie zaświadczenia uchylić zaskarżone zarządzenie.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli zażalenie jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie.

W myśl art. 220 § 4 p.p.s.a. zażalenie wniesione na zarządzenie przewodniczącego o pozostawieniu pisma bez rozpoznania lub na postanowienie sądu o odrzuceniu środków prawnych wymienionych w § 3, wolne jest od wpisu. Stosownie do § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że zażalenie D. W. na zrządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 października 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 września 2009r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na zarządzenie z dnia 3 sierpnia 2009r. (k.

83) o ponownym wezwaniu skarżącej do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 lutego 2009r. z powodu nieuiszczenia wpisu od zażalenia, należy do kategorii środków prawnych wymienionych w art. 220 § 4 p.p.s.a. Z tego względu zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 czerwca 2009 r. podlega uchyleniu.

Zatem w niniejszej sprawie zażalenie D. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 października 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia jest – w ocenie Sądu – oczywiście uzasadnione.

Uwzględniając powyższe, orzeczono na podstawie art. 195 § 2 w związku z art. 198 ustawy - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 listopada 2010 r., dokument z 4 października 2010 r., dokument z 30 lipca 2010 r., dokument z 31 maja 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.