Uzasadnienie
Pismem z dnia 4 września 2025 r., złożonym na elektroniczną skrzynkę podawczą Sądu, G. Z. i P. Z. (dalej: skarżący), reprezentowani przez Z. Z., wnieśli skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 czerwca 2025 r., sygn. akt II SAB/Wr 1145/25.
Przywołanym postanowieniem Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 stycznia 2025 r., sygn. akt II SAB/Wr 6/25.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.) – dalej p.p.s.a., można żądać wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Przypadki stanowiące podstawy skargi o wznowienie postępowania zostały wyczerpująco wyliczone w art. 271-273 p.p.s.a.
Z kolei na podstawie art. 285 § 1 p.p.s.a. niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Podkreślenia wymaga, że ustawa nie określa rodzaju orzeczeń, których prawomocność wywołuje skutek w postaci niedopuszczalności złożenia kolejnej skargi o wznowienie postępowania. Orzeczenie wydane na skutek skargi o wznowienie postępowania to każde orzeczenie, zarówno o charakterze merytorycznym, jak i wyłącznie procesowym. Zatem zakaz dalszego wznowienia dotyczy nie tylko prawomocnych orzeczeń wydanych co do istoty sprawy, ale również orzeczeń, które kończą postępowanie z innych przyczyn, bowiem przepis ten nie ustanawia żadnych ograniczeń w tym względzie.
Nie można ponownie wystąpić ze skargą o wznowienie postępowania także w przypadku, gdy poprzednia skarga została odrzucona lub wywołane nią postępowanie zostało umorzone (por. np. postanowienia NSA: z dnia 24 czerwca 2005 r., sygn. akt OSK 1864/04; z dnia 12 lipca 2007 r., sygn. akt II FSK 1572/06; z dnia 9 sierpnia 2012 r., sygn. akt II FSK 1190/12).
W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżących złożył w dniu 4 września 2025 r. skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Sądu z dnia 4 czerwca 2025 r., sygn. akt II SAB/Wr 545/25, które zostało wydane w wyniku rozpatrzenia skargi o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu z dnia 15 stycznia 2025 r., sygn. akt II SAB/Wr 6/25, o odrzuceniu skargi w przedmiocie wznowienia postępowania. Wraz z doręczeniem orzeczenia Sąd pouczył pełnomocnika skarżących o przysługującej, zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a., skardze kasacyjnej oraz terminie otwartym do jej wniesienia.
W związku z powyższym skarżący posiadają wiedzę, że dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania jest niedopuszczalne. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 6,sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 270, art. 276 i art. 285 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.