Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SAB/Wa 427/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Mierzejewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] września 2012 r. o udostępnienie informacji publicznej (dot. uchwały z dnia [...] marca 2009 r. nr [...])

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

W. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] września 2012 r. o udostępnienie informacji publicznej (dot. uchwały z dnia [...] marca 2009 r. nr [...]).

Zarządzeniem z dnia 25 października 2012 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 31 października 2012 r. (ZPO k-17 akt sądowych).

W dniu 7 listopada 2012 r. skarżący wniósł do Sądu wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 3 grudnia 2012 r. sygn. akt II SAB/Wa 427/12 odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu zażalenia skarżącego na powyższe postanowienie, postanowieniem z dnia 29 stycznia 2013 r. sygn. akt I OZ 38/13 oddalił zażalenie skarżącego.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał w dniu 11 lutego 2013 r. skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 25 października 2012 r., poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 15 lutego 2013 r.

Skarżący do dnia dzisiejszego nie wykonał wezwania Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 cytowanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skoro pomimo prawidło doręczonego odpisu wezwania z dnia 11 lutego 2013 r., i upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uiścił wpisu, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 27 marca 2013 r., to skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 grudnia 2012 r., dokument z 13 listopada 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.