Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 21

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 119 pkt 4art. 120art. 149 § 1 pkt 3art. 149 § 1aart. 149 § 2art. 200art. 205 § 1art. 3 § 1art. 3 § 2 pkt 8
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
art. 1 ust. 1art. 10 ust. 1art. 13 ust. 1art. 16art. 17art. 3 ust. 1art. 4 ust. 1 pkt 1art. 4 ust. 3art. 5art. 6 ust. 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
art. 1 § 1art. 1 § 2

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 września 2026 r., sygn. akt II SAB/Wa 297/26

nieprawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Góraj przewodniczący
Sędzia WSA Danuta Kania przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Mateusz Rogala przewodniczący
Rozpoznanie
w trybie uproszczonym w dniu 4 września 2026 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. G. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] listopada 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej

Sentencja

  1. 1. stwierdza, że Prezydent Miasta [...] dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku J. G. z dnia [...] listopada 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej;
  2. 2. stwierdza, że bezczynność Prezydenta Miasta [...] w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] listopada 2025 r. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa;
  3. 3. zasądza od Prezydenta Miasta [...] na rzecz skarżącego J. G. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 8 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.