Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SAB/Wa 193/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Wójta Gminy K. w zakresie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w tenorze wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2010 r. sygn. akt II SAB/Wa 193/10 w ten sposób, że w 19 wierszu od góry w miejsce wpisanego słowa "Radzie" wpisać "Rady" -

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 193/10 zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że w tenorze wyroku, w 19 wierszu od dołu zamiast sformułowania Gromadzkiej Rady Narodowej w K. błędnie wpisano Gromadzkiej Radzie Narodowej w K., co niniejszym podlega sprostowaniu.

Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 kwietnia 2011 r., dokument z 18 listopada 2010 r., dokument z 27 października 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.