Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 157 § 2 art. 157 § 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 sierpnia 2010 r., sygn. akt II SAB/Wa 17/10

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Iwona Dąbrowska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 4 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. z dnia 30 lipca 2010 r. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2010 r., sygn. akt II SAB/Wa 17/10
Sprawa: w sprawie ze skargi W. S. na bezczynność Starosty Powiatu [...] w przedmiocie wniosku z dnia 11 grudnia 2009 r. o udostępnienie informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

uzupełnić wyrok w ten sposób, że dodaje pkt 3 w brzmieniu:"3. zasądza od Starosty Powiatu [...] na rzecz skarżącego W. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego."

Uzasadnienie

Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej jako "ppsa") strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu.

Skarżący w dniu 30 lipca 2010 r. złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2010 r., sygn. akt II SAB/Wa 17/10 poprzez orzeczenie o kosztach sądowych, o których Sąd powinien orzec na podstawie żądań uwzględnionej skargi.

W tej sytuacji Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 157 § 2 i § 3 ppsa

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 czerwca 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.