Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 14 grudnia 2016 r., sygn. akt II SAB/Sz 129/16

Metryka

Sąd
Dnia 14 grudnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Katarzyna Sokołowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 grudnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 listopada 2016 r. sygn. akt II SAB/Sz 129/16 uwzględniającego skargę Firmy A. na bezczynność Spółka A. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w wyżej wskazanym wyroku w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce "na rozprawie" wpisać "w trybie uproszczonym"

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. uwzględnił skargę Firmy A na bezczynność Spółki A w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

W części wstępnej wyroku, Sąd błędnie wskazał, że wyrok został wydany po przeprowadzeniu rozprawy. Przedmiotem skargi była bezczynność dotycząca informacji publicznej, dlatego sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, na podstawie art. 119 pkt 4 w zw. z art. 120 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.).

Z tego względu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ww. ustawy, należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.