Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 13 marca 2015 r., sygn. akt II SAB/Rz 112/13

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 13 marca 2015r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi I.P., R.D., W.D., Z.P., W.K. i K.W. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 listopada 2004r. sygn. akt SA/Rz 1024/02 - postanawia - I. sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 kwietnia 2014r. sygn. akt II SAB/Rz 112/13 w ten sposób, że w wierszu "15, 16, 17" od góry w miejsce "na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 listopada 2010r. sygn. akt: II SA/Rz 825/10 przez Prezydenta Miasta [...]" należy wpisać "na bezczynność Prezydenta Miasta [....] w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 listopada 2004r. sygn. akt SA/Rz 1024/02", II. sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 kwietnia 2014r. sygn. akt II SAB/Rz 112/13 w ten sposób, że na stronie "6" w wierszu "13 i 14" od góry w miejsce "sygn. akt II SA/Rz 1024/02" należy wpisać "sygn. akt SA/Rz 1024/02", III. sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 lipca 2014r. sygn. akt II SAB/Rz 112/13 w ten sposób, że w wierszu "15, 16, 17" od góry w miejsce "na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 listopada 2010r. sygn. akt: II SA/Rz 825/10 przez Prezydenta Miasta [...]" należy wpisać "na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 listopada 2004r. sygn. akt SA/Rz 1024/02", IV. sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 lipca 2014r. sygn. akt II SAB/Rz 112/13 w ten sposób, że w wierszu "9, 10, 11" od góry w miejsce "na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 listopada 2010r. sygn. akt: II SA/Rz 825/10 przez Prezydenta Miasta [...]" należy wpisać "na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 listopada 2004r. sygn. akt SA/Rz 1024/02", V. sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 sierpnia 2014r. sygn. akt II SAB/Rz 112/13 w ten sposób, że w wierszu "13, 14, 15, 16" od góry w miejsce "na niewykonanie przez Prezydenta Miasta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 listopada 2010r. sygn. akt II SA/Rz 825/10 w przedmiocie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków" należy wpisać "na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 listopada 2004r. sygn. akt SA/Rz 1024/02", VI. sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 sierpnia 2014r. sygn. akt II SAB/Rz 112/13 w ten sposób, że w wierszu "5, 6, 7" od góry w miejsce "na niewykonanie przez Prezydenta Miasta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 listopada 2010r. sygn. akt II SA/Rz 825/10" należy wpisać "na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 listopada 2004r. sygn. akt SA/Rz 1024/02", VII. sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 25 września 2014r. sygn. akt II SAB/Rz 112/13 w ten sposób, że w wierszu "13, 14, 15, 16" od góry w miejsce "na niewykonanie przez Prezydenta Miasta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 listopada 2010r. sygn. akt II SA/Rz 825/10 w przedmiocie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków" należy wpisać "na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 listopada 2004r. sygn. akt SA/Rz 1024/02", VIII. sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 25 września 2014r. sygn. akt II SAB/Rz 112/13 w ten sposób, że w wierszu "5, 6, 7" od góry w miejsce "na niewykonanie przez Prezydenta Miasta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 listopada 2010r. sygn. akt II SA/Rz 825/10" należy wpisać "na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 listopada 2004r. sygn. akt SA/Rz 1024/02", IX. sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 grudnia 2014r. sygn. akt II SAB/Rz 112/13 w ten sposób, że w wierszu "16, 17, 18" od góry w miejsce "na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 listopada 2010r. sygn. akt II SA/Rz 825/10 przez Prezydenta Miasta [...]" należy wpisać "na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 listopada 2004r. sygn. akt SA/Rz 1024/02", X. sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 grudnia 2014r. sygn. akt II SAB/Rz 112/13 w ten sposób, że w wierszu "6, 7, 8" od góry w miejsce "na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 listopada 2010r., sygn. akt II SA/Rz 825/10 przez Prezydenta Miasta [...]" należy wpisać "na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 listopada 2004r. sygn. akt SA/Rz 1024/02".

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2014r. sygn. akt II SAB/Rz 112/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę R.D., I.P., K.W., W. D., W.K. i Z.P. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 listopada 2004r. sygn. akt SA/Rz 1024/02.

W zapadłych w niniejszej sprawie postanowieniach Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 kwietnia 2014r., z dnia 14 lipca 2014r., 25 września 2014r., z dnia 11 grudnia 2014r. oraz w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 8 sierpnia 2014r. sygn. akt II SAB/Rz 112/13 omyłkowo wpisano, że przedmiotem niniejszego postępowania jest "niewykonanie przez Prezydenta Miasta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 listopada 2010r. sygn. akt II SA/Rz 825/10" zamiast "bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 listopada 2004r. sygn. akt SA/Rz 1024/02".

Ww. wady sentencji i uzasadnień postanowień Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 kwietnia 2014r., z dnia 14 lipca 2014r., 25 września 2014r., z dnia 11 grudnia 2014r. oraz postanowienie referendarza sądowego z dnia 8 sierpnia 2014r. sygn. akt II SAB/Rz 112/13 noszą znamiona oczywistych omyłek. Z akt sądowych sprawy jednoznacznie bowiem wynika, że w niniejszej sprawie przedmiotem skargi I.P., R.D., W.D., Z.P., W.K. i K.W. jest bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 listopada 2004r. sygn. akt SA/Rz 1024/02.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zmianami), zwanej dalej P.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 kwietnia 2015 r., dokument z 30 kwietnia 2015 r., dokument z 11 grudnia 2014 r., dokument z 25 września 2014 r., dokument z 6 sierpnia 2014 r., dokument z 14 lipca 2014 r., dokument z 8 kwietnia 2014 r., dokument z 11 grudnia 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.