Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 27 czerwca 2011 r., sygn. akt II SAB/Po 65/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 27 czerwca 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego A. N. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi G. L. na bezczynność Kuratora Oświaty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia przyznać radcy prawnemu A. N. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) kwotę 369 zł (trzysta sześćdziesiąt dziewięć złotych), w tym 69 zł podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu. /-/K. Witkowicz-Grochowska

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Uzasadnienie

Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 grudnia 2009r. w ramach prawa pomocy ustanowiono dla skarżącej G. L. radcę prawnego. Okręgowa Izba Radców Prawnych wyznaczyła do jej reprezentowania r. pr. A. N. W dniu 20 września 2010r. r. pr. A. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu sporządzoną skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 21 maja 2010r. oraz zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 22 lipca 2010r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Pełnomocnik pismem z dnia 18 marca 2011r. ponownie złożyła wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie 360 zł, wraz z oświadczeniem, że nie zostały one uiszczone nawet w części.

Na podstawie §14 ust. 2 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, jeżeli nie prowadził sprawy ten sam radca prawny w drugiej instancji, wyznaczonemu radcy przysługuje wynagrodzenie w wysokości 75 % stawki minimalnej, nie mniej niż 120 zł. Stawka minimalna wynosi w niniejszej sprawie 240 zł (§14 ust. 2 pkt 1c) powyższego rozporządzenia).

Zatem za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej pełnomocnikowi przysługuje kwota 180 zł. Na podstawie §14 ust. 2 pkt 2 d) powyższego rozporządzenia pełnomocnikowi przysługuje w postępowaniu zażaleniowym kwota 120 zł. Wobec powyższego wynagrodzenie radcy prawnego ustanowionego z urzędu w niniejszej sprawie wynosi łącznie 300 zł.

Zgodnie z §15 cytowanego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3 i 4 wskazanego rozporządzenia.

Uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika, na podstawie art. 250 ppsa należało przyznać radcy prawnemu tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 300 zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, w kwocie 69 zł (§2 ust. 3 powyższego rozporządzenia).

Mając powyższe na względzie na podstawie art. 258 §2 pkt 8 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.

/-/K. Witkowicz-Grochowska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 października 2010 r., dokument z 14 października 2010 r., dokument z 22 lipca 2010 r., dokument z 1 lipca 2010 r., dokument z 21 maja 2010 r., dokument z 17 grudnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.