Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 31 października 2018 r., sygn. akt II SAB/Lu 126/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. W. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] r. - w zakresie sprostowania oczywistej omyłki p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z dnia 18 października 2018 r. sprawy o sygn. akt II SAB/Lu 126/18 w ten sposób, że w ósmym wersie w miejsce "Samorządowe Kolegium Odwoławcze" wpisać "Wójta Gminy".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302; zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...] r. błędnie oznaczono zaskarżony organ. Nie ulega bowiem wątpliwości, że wskazane przez Sąd w wyroku Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie jest organem, którego bezczynność została zaskarżona przez T. W. Świadczy o tym zarówno treść skargi oraz odpowiedź na skargę organu z dnia [...] r., w których jako skarżony organ wskazano Wójta Gminy, jak również fakt złożenia skargi za pośrednictwem tego organu.

Mając na względzie powyższe konieczne stało się, stosownie do art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., sprostowanie oczywistej omyłki zawartej w komparycji wyroku, zgodnie z sentencją niniejszego postanowienia.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 października 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.