Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 15 lipca 2026 r., sygn. akt II SAB/Łd 179/26

Metryka

Sąd
Dnia 15 lipca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia WSA Jarosław Czerw przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 lipca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. na bezczynność Prezydenta Miasta Łodzi w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę. ał

Uzasadnienie

Pismem z dnia 18 maja 2026 roku B.C., działający jako redaktor naczelny czasopisma "I", wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Łodzi w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w związku z wnioskiem skarżącego z 4 lutego 2026 roku.

Zarządzeniem z dnia 29 maja 2026 roku stronę skarżącą wezwano do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez podpisanie skargi lub nadesłanie jej podpisanego egzemplarza. Ponadto stronę skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono stronie 12 czerwca 2026 roku. W terminie wskazanym ustawą strona nie usunęła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

W świetle art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm. - dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów jest podpisanie pisma przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Określony w ustawie warunek formy pisemnej uważa się za zachowany, jeżeli pismo wniesione w formie dokumentu elektronicznego zostało podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, o czym stanowi art. 46 § 2a p.p.s.a.

Ponadto warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę jeżeli nie został uiszczony należny wpis od skargi art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom, wobec czego strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Wezwanie doręczono stronie 12 czerwca 2026 r., a zatem ostatnim dniem wyznaczonego terminu był 19 czerwca 2026 r. (piątek). We wskazanym terminie jednak strona nie uiściła wpisu od skargi, nie podpisała skargi ani nie złożyła podpisanego egzemplarza.

Należało zatem stwierdzić, że skarga powyższa - jako dotknięta brakami formalnymi - nie została skutecznie wniesiona i podlega odrzuceniu na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.

IB

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.