Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] marca 2008 r. referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pozostawił bez rozpoznania wniosek strony skarżącej o ustanowienie adwokata.
Od tego postanowienia skarżący drogą elektroniczną wniósł sprzeciw, jego zdaniem "podpisany bezpiecznym podpisem elektronicznym".
Podpis elektroniczny nie spełnia wymogów podpisu, o którym mowa w art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Na takim stanowisku stanął Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniach z 24 lipca 2008 r. sygn. akt I OPP 25/08 i z 10 września 2008 r. sygn. akt I OZ 673/08. Z tego względu Sąd wezwał skarżące Stowarzyszenie o podpisanie sprzeciwu przez osoby uprawnione w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Skarżące Stowarzyszenie zarządzenia tego nie wykonało.
Sprzeciw od orzeczenia referendarza sądowego zgodnie z art. 259 § 2 p.p.s.a. podlega odrzuceniu gdy jego braki formalne nie zostały uzupełnione. Brak podpisu osoby uprawnionej do reprezentacji strony jest brakiem formalnym, o którym mowa w tym przepisie i dlatego orzeczono jak w sentencji postanowienia.