Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 czerwca 2024 r., sygn. akt II SAB/Kr 38/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Paweł Darmoń przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków o uzupełnienie wyroku z dnia 24 kwietnia 2024 r
Sprawa
w sprawie ze skarg A. P., B. P. i W. P. na bezczynność Starosty W. w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 kwietnia 2024 r. w ten sposób, że dodać pkt 5 w brzmieniu: "zasądza od Starosty W. na rzecz skarżących B. P. i W. P. kwoty po 100,00 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania".

Uzasadnienie

W wyroku z dnia 24 kwietnia 2024 r rozstrzygającym skargi na bezczynność organu złożone przez A. P., B. P. i W. P., które zostały połączone do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, nie orzeczono o kosztach postępowania poniesionych przez skarżących B. P. i W. P..

W pismach z dnia 14 czerwca 2024 r. (k.

  1. 92) skarżący B. P. i W. P. złożyli wnioski o uzupełnienie wyroku w zakresie zasądzenia na ich rzecz kwot po 100 zł uiszczonych opłat sądowych od wniesionych skarg.

Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2023.1634 t.j. z dnia 2023.08.17) - dalej "p.p.s.a." - strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym (§ 2)

Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów (§ 3).

Skarżący B. P. i W. P. złożyli wnioski o uzupełnienie wyroku w ustawowym terminie. Uzupełnienie orzeczenia w przedmiocie kosztów następuje w tych wypadkach, w których sąd nie orzekł o kosztach, mimo że strona zażądała we właściwym czasie ich przyznania.

Stosownie do art. 200 p.p.s.a. w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

Warunkiem zasądzenia kosztów jest - zgodnie z art. 210 § 1 p.p.s.a. - zgłoszenie żądania zwrotu kosztów najpóźniej przed zamknięciem rozprawy.

.s«

Wniosek o zasądzenie kosztów został zamieszczony w samodzielnych skargach na bezczynność organu wniesionych przez każdego ze skarżących (str 2 każdej ze skarg).

W świetle art. 157 p.p.s.a. istniały podstawy do uzupełnienia wyroku zgodnie z wnioskami.

Zasądzony zwrot kosztów postępowania stanowi uiszczony przez każdego ze skarżących wpis od wniesionej skargi w kwocie 100 zł zgodnie z § 2 ust 1 pkt 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2021.535 t.j. z dnia 2021.03.24)

Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 157 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 kwietnia 2024 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.