Uzasadnienie
Ł. A. wniósł skargę na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w N. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem z dnia 8 czerwca 2026 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego w oryginale lub uwierzytelnionym odpisie w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie zostało przesłane pełnomocnikowi skarżącego adw. A. T. za pomocą środków komunikacji elektronicznej (platformy ePUAP) w dniu 12 czerwca 2026 r. (k. 70). Pełnomocnik nie odebrał przesyłki w terminie czternastu dni od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia, w związku z czym zarządzenie należy uznać za doręczone z dniem 12 czerwca 2026 r. (art. 74a § 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. 2026 poz. 143, dalej: "p.p.s.a.").
W zakreślonym terminie pełnomocnik nie uzupełnił braku fiskalnego ani formalnego skargi.
Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a, jeśli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Taka zaś sytuacja zachodzi w przypadku pisma procesowego szczególnego rodzaju, jakim jest skarga, gdyż konsekwencją nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi jest jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Niezależnie od powyższego wobec tego, że od skargi nie został uiszczony należny wpis, podlegała ona odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.