Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 31 grudnia 2012 r., sygn. akt II SAB/Ke 39/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Beata Ziomek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 grudnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.K. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. w przedmiocie zapłaty zadłużenia z tytułu czynszu za mieszkanie

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M.K. skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej (MOPS) w S. polegającą na odmowie zapłaty zadłużenia w kwocie 41.418,04 zł powstałego z tytułu nieopłacenia przez skarżącą czynszu za mieszkanie w latach 2008-2012, kwoty kosztów komorniczych w wysokości 4.615,92 zł oraz kwoty 337 zł tytułem kosztów procesu o eksmisję.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie jako bezzasadnej.

W odpowiedzi na wezwanie z dnia 10 grudnia 2012 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, że nie wnosiła ona zażalenia w trybie art. 37 k.p.a. na niezałatwienie przez Dyrektora MOPS w S. sprawy zapłaty zadłużenia z tytułu czynszu za mieszkanie do organu wyższego stopnia – Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy zaś rozumieć sytuacje, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2).

Wniesienie skargi do sądu administracyjnego jest zatem dopuszczalne dopiero po wyczerpaniu możliwości załatwienia sprawy w trybie postępowania administracyjnego. Przepis art. 37 § 1 k.p.a. przewiduje możliwość wniesienia zażalenia do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Tym samym wniesienie skargi na bezczynność organu jest możliwe dopiero po skorzystaniu z zażalenia, o którym mowa w art. 37 k.p.a.

Z akt sprawy wynika, że skarżąca przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach nie wyczerpała trybu przewidzianego w art. 37 k.p.a., tj. nie wniosła stosownego zażalenia do organu wyższego stopnia, w tym przypadku Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 marca 2013 r., dokument z 20 listopada 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.