Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 14 października 2009 r., sygn. akt II SAB/Go 34/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Joanna Brzezińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T.S. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie równoważnika pieniężnego za remont lokalu

Sentencja

postanawia:

  1. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 5 sierpnia 2009r, sygn. akt II SAB/Go 34/09 w ten sposób, iż w jego uzasadnieniu:
  2. 1. w miejscu oznaczenia siedziby organu administracyjnego zamiast "[...]" wpisać "[...]";
  3. 2. w wierszu 5 na stronie 5 w miejsce oznaczenia daty pisma "[...]" wpisać "[...]"

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. -dalej jako "p.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Na skutek oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku z dnia 5 sierpnia 2009 r. sygn. akt II SAB/Go 34/09 błędnie wskazano oznaczenie siedziby organu administracji -Komendanta Policji [...], jako "Komendanta Policji [...]"., co znajduje potwierdzenie w aktach administracyjnych i sądowych niniejszej sprawy 1 stanowi niewątpliwie oczywistą omyłkę pisarską wymagającą sprostowania.

Powyższe omyłki dotyczą wiersza 5 na stronie 5, wiersza 11 na stronie 7 oraz wiersza 19 na stronie 14.

Ponadto w wierszu 5 na stronie 5 błędnie wpisano datę pisma organu administracyjnego jako "[...] marca 2009r", a powinno być "[...] marca 2009r".

W związku z powyższym, wskazane oczywiste omyłki podlegały z urzędu sprostowaniu, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 sierpnia 2009 r., dokument z 4 sierpnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.