Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 lipca 2019 r. sygn. akt II SAB/Go 124/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim po rozpoznaniu skargi K.S. na bezczynność Zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddalił skargę.
Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej w 5 sierpnia 2019 r. (z.p.o. – k. 99 akt sądowych).
W dniu 5 września 2019 r. (data na pieczęci nadania w Urzędzie Pocztowym na kopercie) od powyższego wyroku pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na wstępie wyjaśnić należy, że nadanie biegu wniesionej skardze kasacyjnej poprzedza badanie, czy została ona wniesiona z zachowaniem wymogów formalnych. Stosownie bowiem do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – powoływanej dalej jako p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W rozpoznawanej sprawie odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 5 sierpnia 2019 r., tym samym trzydziestodniowy termin do złożenia skargi kasacyjnej upłynął stronie skarżącej z dniem 4 września 2019 r. Natomiast pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną w dniu 5 września 2019 r., zatem dzień po upływie terminu przewidzianego na dokonanie tej czynności.
Z tego też względu Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną odrzucił.