Uzasadnienie
M. H. (dalej: skarżąca) wniosła skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta B. w przedmiocie legalności posadowienia ogrodzenia.
Pismem z dnia 10 kwietnia 2026 r., w wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II WSA w Gliwicach, wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, poprzez podanie numeru PESEL i podpisanie skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Poinformowano skarżącą, że brak formalny skargi można uzupełnić przez nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi albo podpisanie skargi znajdującej się w aktach w siedzibie Sądu. Wezwano również skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 30 kwietnia 2026 r. W dniu 7 maja 2026 r. skarżąca uiściła wpis w wysokości 100 zł. Ponadto w piśmie z dnia 7 maja 2026 r. nadesłała numer PESEL, jednak nie uzupełniła braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) dalej: "P.p.s.a." sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Na podstawie art. 57 § 1 P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast według art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 30 kwietnia 2026 r. Jednak brak formalny skargi nie został uzupełniony.
Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Przepis art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowił podstawę zwrotu stronie skarżącej uiszczonego wpisu w wysokości 100 złotych.