Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 16 września 2010 r., sygn. akt II SAB/Bk 13/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Małgorzata Roleder przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 września 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. W. i W. K. na bezczynność Wojewody P. w przedmiocie niesprawdzenia projektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę W. K.

Uzasadnienie

W dniu 10 marca 2010 r. J. W. i W. K. złożyły skargę na bezczynność Wojewody P. w B. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 marca 2010 r. wezwano w/w skarżące do uiszczenia wpisów od skargi – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku skutecznie doręczono J. W. w dniu 31 marca 2010 r. (k. 27), zaś W. K. w dniu 26 marca 2010 r. (k. 26). Termin do uiszczenia wpisu mijał zatem odpowiednio w środę 7 kwietnia 2010 r. i w piątek 2 kwietnia 2010 r. W terminie zakreślonym do uzupełnienia przedmiotowego braku skargi, J. W. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych – uwzględniony postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2010 r. (k. 28). Natomiast do chwili obecnej W. K. nie uiściła wpisu od skargi, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżące zostały prawidłowo wezwane do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. Skarżąca J. W. w wyznaczonym terminie do uiszczenia wpisu złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został uwzględniony. Skutkowało to tym, że nie miała ona obowiązku uiszczania wpisu od wniesionej skargi. Jednak z uwagi na to, że prawo pomocy zostało przyznane tylko J. W. gdyż tylko ona złożyła wniosek w tym zakresie, W. K. do dnia 2 kwietnia 2010 r. zobowiązana była do jego uiszczenia. W wyznaczonym terminie nie uiściła jednakże wymaganego wpisu od skargi.

Mając na uwadze powyższe, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 lutego 2011 r., dokument z 9 grudnia 2010 r., dokument z 30 listopada 2010 r., dokument z 7 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.