Uzasadnienie
W skardze na wyżej oznaczoną decyzję skarżący zawarł wniosek o jej wstrzymanie podnosząc, że rozpoczęcie budowy zgodnie z ustalonymi w decyzji warunkami zabudowy w sposób znaczący naruszać będzie jego interes, tj. zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.)- zwanej dalej p.p.s.a. zachodzi niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Przedmiotem wstrzymania mogą być wyłącznie takie akty lub czynności, które nadają się do wykonania i wymagają wykonania, a tym samym takie, które wywołują skutki materialnoprawne.
Decyzja ustalająca warunki zabudowy sama w sobie nie rodzi skutków, o których mowa w art. 61 § 3 p.p.s.a., gdyż takie skutki mogą wystąpić jedynie wskutek wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę (zob. postanowienie NSA z dnia 27.11.2013 r., II OZ 1074/13, LEX nr 1395000 i postanowienie NSA z dnia 26.11. 2013 r., II OZ 1081/13, LEX nr 1395007). Przedmiotowa decyzja nie kreuje żadnych praw ani obowiązków, które nie są do odwrócenia, jak i nie powoduje niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody (zob. postanowienie NSA z dnia 15.12.2004 r., OZ 805/04, LEX nr 837880). Sama obawa, że w przyszłości zostaną podjęte akty administracyjne, które doprowadzą do rozpoczęcia procesu inwestycyjnego nie stanowi okoliczności uzasadniającej zastosowanie instytucji wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.