Uzasadnienie
G. z siedzibą w W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 25 maja 2026 r. nr SKO/OS-414/1/2026 w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia polegającego na budowie biogazowni.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 sierpnia 2026 r., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Nadto, kolejnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 sierpnia 2026 r., wezwano skarżącą do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruki skargi wniesionej w formie dokumentu elektronicznego w łącznej kwocie 91 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania doręczono skarżącej w dniu 16 września 2026 r.
W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu jak również nie uiściła wymaganej opłaty kancelaryjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Nadto, zgodnie z art. 235a p.p.s.a., opłatę kancelaryjną pobiera się również za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a, podlegają odrzuceniu przez sąd (por. art. 220 § 3a p.p.s.a.).
Ponieważ w realiach niniejszej sprawy, skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wymaganego wpisu oraz opłaty kancelaryjnej, złożona skarga – w myśl przywołanych regulacji - podlegała odrzuceniu.
Mając zatem na uwadze powyższe i kierując się dyspozycją z art. 220 § 3 i 3a p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.