Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 25 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił z powodu braku spełnienia wymogów z 175 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej jako,,p.p.s.a."), sporządzoną osobiście przez D. W. skargę kasacyjną.
Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie wniesienia zażalenia, w tym także o wymogach z art. 194 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (pkt 5 pouczenia) zostało doręczone skarżącej w dniu 17 marca 2010 r. (adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru k. 321 akt).
Wniesionym do tut. Sądu w dniu 24 marca 2010 r. zażaleniem z dnia 23 marca 2010 r. - sporządzonym osobiście - skarżąca zaskarżyła postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 lutego 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zażalenie sporządzone przez samą stronę, wbrew wymogowi tego przepisu, obarczone jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzucenie zażalenia, na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a. (por. Bogusław Gruszczyński [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, s. 495 oraz przytoczone tamże postanowienie NSA z dnia 30 września 2004 r., OZ 474/04, niepublikowane).
W tym stanie sprawy sporządzone osobiście przez skarżącą D. W. zażalenie musi zostać potraktowane jako niedopuszczalne.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.