Uzasadnienie
Już wstępna analiza stanowiska skarżącego, zawartego w sprzeciwie i zarzutów tam podniesionych wskazuje, że sprzeciw polega na nieporozumieniu.
Skarżący w sprzeciwie zaskarżył bowiem korzystne dla siebie postanowienie referendarza sądowego, na podstawie którego przyznano jemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. W tym miejscu podkreślić należy, że dopiero sporządzenie skargi kasacyjnej przez przyznanego tym postanowieniem radcę prawnego pozwoli na ewentualną ochronę interesu prawnego skarżącego, który jego zdaniem został naruszony decyzją D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 20 sierpnia 2009 r..
Mając zatem na uwadze obecny etap postępowania i uwzględniając sytuację materialną skarżącego uznać należy, że zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.