Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 IV 2020 r., sygn. akt II SA/Wr 544/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpatrzeniu sprzeciwu M. Z. oraz S. sp. z o.o. sp.k. we W. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia [...] 2019 r. (nr SKO 4122[...]) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy – uchylił zaskarżoną decyzję w całości i orzekł o kosztach postępowania.
M. Z., pismem z dnia 9 VI 2020 r., wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. W skardze kasacyjnej wywodził, że kwestionowany wyrok w istocie nie uwzględnia sprzeciwu, gdyż intencją skarżącego było jedynie, by organ odwoławczy w decyzji kasacyjnej uzupełnił swoje uzasadnienie o podnoszone w odwołaniu aspekty merytoryczne mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skargę kasacyjną należało uznać za niedopuszczalną.
Jak wynika z art. 151a § 1 zd. pierwsze i § 3 ustawy z dnia 30 VIII 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm.), dalej jako "ppsa", sąd, uwzględniając sprzeciw od decyzji, uchyla decyzję w całości, jeżeli stwierdzi naruszenie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 VI 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego. Od wyroku nie przysługuje środek odwoławczy.
Powyższe oznacza, że od zakwestionowanego skargą kasacyjną wyroku nie przysługuje środek odwoławczy.
Zgodnie zaś z art. 178 ppsa, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W tym stanie rzeczy Sąd skargę kasacyjną odrzucił na zasadzie art. 178 ppsa.
O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, w myśl którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.