Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 24 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Wr 487/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Halina Kremis przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia 27 sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przeniesienia prawa do ekwiwalentu z tytułu prowadzenia uprawy leśnej

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, zaksięgowaną w dniu 10 lutego 2010 r. pod poz. 492/2010.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 lutego 2010 r. pełnomocnik skarżącego T. L. adw. A. N. zwrócił się o zwrot kwoty błędnie uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 grudnia 2009 r. sygn. akt II SA/Wr 487/09. Uzasadniając wniosek pełnomocnik wskazał, że po dokonaniu przelewu opłaty sądowej od skargi kasacyjnej stwierdził, że błędnie została wpisana sygnatura akt sprawy, której opłata dotyczyła - wpisano sygn. akt II SA/Wr 478/09 (numer transakcji 472435) zamiast, jak powinno być prawidłowo sygn. akt II SA/Wr 487/09. Aby uniknąć odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu braku opłaty pełnomocnik dokonał ponownie wpłaty kwoty 100 zł, tym razem wpisując właściwą sygnaturę akt II SA/Wr 487/09 (transakcja 290003).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej w dalej p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Wobec nienależnie dokonanej opłaty sądowej – do sprawy od sygn. akt II SA/Wr 478/09 zamiast prawidłowo do sprawy o sygn. akt II SA/Wr 487/09 uznać należało kwotę 100 zł za wpłaconą nienależnie.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 grudnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.