Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 26 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Wr 248/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D.W. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 stycznia 2009 r. (sygn. akt II SA/Wr 248/05)
Sprawa
w sprawie ze skargi D. i M.W. oraz M.W. i J.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie zbiornika na nieczystości płynne postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

D. i M.W. oraz M.W. i J.W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie zbiornika na nieczystości płynne.

W dniu 23 stycznia 2009 r. odbyła się rozprawa, po zamknięciu której Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia na dzień 30 stycznia 2009 r.. Na rozprawie skarżąca D.W. stawiła się osobiście.

W dniu 28 stycznia 2009 r. D.W. złożyła na biurze podawczym Sądu pismo z dnia 26 stycznia 2009 r., w którym zgłosiła wniosek o wydanie i przesłanie wyroku z uzasadnieniem.

W dniu 30 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu ogłosił wyrok w niniejszej sprawie, którym oddalił w/w skargę. Na ogłoszeniu sprawy nie stawił się nikt.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 139 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) ogłoszenie wyroku następuje na posiedzeniu jawnym. Nieobecność stron nie wstrzymuje ogłoszenia.

W sprawach, w których oddalono skargę, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, co wynika wprost z art. 141 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z przepisu tego wynika zatem, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.

Zgodnie z prezentowanym w orzecznictwie stanowiskiem, który również podzielił Sąd w niniejszej sprawie, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie może być złożony ani przed wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie, ani po upływie siedmiodniowego terminu. Jeżeli wniosek został złożony przedwcześnie to nie może wywołać skutków procesowych (zob. postanowienie NSA z dnia 29 listopada 2007 r., sygn. akt II OZ 1204/07, publ. LEX nr 325045).

W niniejszej sprawie wprawdzie skarżąca złożyła wniosek o nadesłanie wyroku wraz z uzasadnieniem w dniu 28 stycznia 2009 r., jednakże wniosek ten nie mógł zostać uwzględniony z uwagi na fakt, że został on złożony jeszcze przed ogłoszeniem wyroku przez Sąd, co nastąpiło w dniu 30 stycznia 2009 r..

Należy nadto zaznaczyć, że pismem z dnia 18 grudnia 2007 r. sekretariat Sądu zawiadamiając stronę skarżącą o terminie rozprawy, pouczył ją, że uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie siedmiu dni od daty ogłoszenia wyroku. Zawiadomienie o rozprawie skarżąca D.W. odebrała osobiście w dniu 6 stycznia 2009 r..

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd działając na podstawie art. 141 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 maja 2009 r., dokument z 1 kwietnia 2009 r., dokument z 30 stycznia 2009 r., dokument z 18 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.