Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 9 października 2008 r., sygn. akt II SA/Wr 244/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Anna Siedlecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z.L. oraz H. i Z. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stanu technicznego budynku mieszkalnego – ścian parteru i stropu na parterem, położonego w O. nr [...]

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Z. L. oraz H. i Z. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stanu technicznego budynku mieszkalnego – ścian parteru i stropu na parterem, położonego w O.nr [...] Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2008 r. Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił powyższą skargę w związku z nieuiszczeniem przez skarżących wpisu stałego od wniesionej skargi w ustawowym terminie 7 dni.

Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia doręczono skarżącym na wskazany w skardze adres korespondencyjny, w dniu 25 lipca 2008 r.

Pismem z dnia 13 sierpnia 2008 r. uzupełnionym następnie pismem z dnia 10 września 2008 r. Z.L. oraz H. i Z. K. wnieśli od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2008 r. skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga kasacyjna może być skutecznie wniesiona, jeżeli odpowiada wymaganiom określonym w art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej w dalszej części u.p.p.s.a. oraz jest sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego stosownie do treści art. 175 § 1 wskazanej ustawy.

Tymczasem jak wynika to z akt sprawy skarga kasacyjna została sporządzona przez skarżących osobiście a zatem nie spełnia ona nałożonego art. 175 § 1 u.p.p.s.a. wymogu niezbędnego do skutecznego wniesienia tej skargi, a mianowicie sporządzenia jej przez uprawniony podmiot tj. adwokata lub radcę prawnego.

Stąd też Sąd uznał wniesioną w tej sprawie skargę kasacyjną za niedopuszczalną, wobec czego należało ją odrzucić po myśli art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).

Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 lipca 2009 r., dokument z 16 grudnia 2008 r., dokument z 13 października 2008 r., dokument z 26 września 2008 r., dokument z 27 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.