Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 3 października 2013 r., sygn. akt II SA/Wr 187/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 3 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym kolejnego wniosku Z. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia... w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przebudowy strefy wejścia- wykonania podestu przy lokalu mieszkalnym

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu

Sentencja

postanawia:

  1. 1. przyznać prawo pomocy w części dotyczącej ustanowienia radcy prawnego;
  2. 2. umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2013 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

We wniosku złożonym na urzędowym formularzu w dniu 17 września 2013 r. skarżący wystąpił o zwolnienie go z kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego wskazując w uzasadnieniu, że jest "rencistą" I grupy, choruje na liczne schorzenia i na same tylko lekarstwa wydatkuje ok. 250-300 zł. Dodał, że gospodarstwo domowe prowadzi z żoną, łącznie ich dochód (ze świadczeń emerytalno- rentowych) wynosi 1.991 zł. Wśród posiadanych składników majątkowych skarżący wymienił "mieszkanie o pow. 60 m2 w 5%".

Mając na uwadze obecny etap postępowania i przedstawione we wniosku okoliczności uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie wnioskodawcy prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Z tych względów, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej p.p.s.a. (t. jedn. z 2012 r., Dz. U. poz. 270), orzeczono jak w punkcie 1 sentencji.

Odnosząc się z kolei do wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podkreślić należy, iż ww. postanowieniem z dnia 24 czerwca 2013 r. przyznano już skarżącemu to uprawnienie i jest ono nadal aktualne, w tej sytuacji postępowanie wszczęte wnioskiem w tym zakresie należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 oraz 258 p.p.s.a., umorzyć jako bezprzedmiotowe (punkt 2).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 lutego 2016 r., dokument z 24 stycznia 2014 r., dokument z 2 grudnia 2013 r., dokument z 10 września 2013 r., dokument z 24 czerwca 2013 r., dokument z 13 maja 2013 r., dokument z 16 kwietnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.