Uzasadnienie
W skardze na wyżej oznaczoną decyzję, a następnie w piśmie z dnia 15 kwietnia 2015 r. skarżący złożyli wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wskazując w uzasadnieniu, że w razie wejścia na nieruchomość skarżących i wykonania przedmiotowych prac trwale zostanie naruszone ich prawo własności, albowiem wykonanie ocieplenia (15-20 cm) ściany, która znajduje się na granicy działek, spowoduje zajęcie części ich nieruchomości. Nadto zaznaczyli bezsprzecznie wykonanie decyzji doprowadzi do zniszczenia istniejącej na działce skarżących w tym miejscu roślinności (12 tuji) oraz znajdującej się tam infrastruktury nawadniającej i elektrycznej. Skarżący podkreślili, że w przedmiotowej decyzji organ nie określił terminu w jakim zobowiązana Wspólnota miałaby ewentualnie przywrócić stan poprzedni i naprawić szkodę, tym bardziej, że sytuacja ekonomiczna Wspólnoty jest zła.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej p.p.s.a. (t. jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.), Sąd może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W ocenie Sądu okoliczności podniesione przez skarżących w przedmiotowym wniosku wyczerpują przesłanki przewidziane w powołanym wyżej przepisie.
Z tych też względów Sąd, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.