Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 19 lipca 2019 r., sygn. akt II SA/Wr 131/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Asesor WSA Wojciech Śnieżyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II
Sprawa
sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia w zakresie dotyczącym ochrony gruntów rolnych projektu decyzji o warunkach zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...].02.2019 r. spółka wniosła skargę na postanowienie SKO w [...] z [...].10.2018 r., którym utrzymano w mocy postanowienie organu I instancji odmawiające uzgodnienia w zakresie dotyczącym ochrony gruntów rolnych projektu decyzji o warunkach zabudowy. Wraz ze skargą złożony został także wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia z uwagi na niezawinione przez spółkę nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi przez profesjonalnego pełnomocnika ustanowionego w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 905/18.

Postanowieniem z 30.04.2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi albowiem skarżąca strona nie uprawdopodobniła braku winy w jego uchybieniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do regulacji art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei w myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi. Natomiast zgodnie regulacją zawartą w art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W rozpoznawanym sprawie zaskarżone postanowienie, zawierające prawidłowe pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, za pośrednictwem organu w terminie 30 dni od daty jej otrzymania, zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej strony w dniu [...].10.2018 r., co wynika z dowodu zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki znajdującego się w aktach administracyjnych. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na to postanowienie upływał więc w dniu [...].11.2018 r. Tymczasem skarga została nadana przez skarżącą stronę w dniu w [...].02.2019 r, czyli po terminie.

Nadto Sąd nie uwzględnił wniosku spółki o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Zatem stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a. Sąd, uznając skargę za wniesioną z uchybieniem terminu, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lutego 2020 r., dokument z 30 kwietnia 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.