Uzasadnienie
Radca prawny – P. P. – ustanowiony pełnomocnik z urzędu, w dniu 7 stycznia 2009 r. złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 841/08 wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Zgodnie z art. 86 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwaną dalej "ppsa") jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
Stosownie do treści przepisu art. 87 § 1, § 2 i § 4 ppsa, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Ponadto równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego jako przyczynę uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wskazał wyznaczenie przez Okręgową Radę Radców Prawnych w W. pełnomocnikiem z urzędu po terminie do wniesienia skargi kasacyjnej.
Wyznaczony pełnomocnik w dniu 30 grudnia 2008 r. złożył do akt sądowych pełnomocnictwo procesowe do reprezentowania E. W. oraz wystąpił do Sądu o sporządzenie i doręczenie odpisów z akt sprawy.
W dniu 5 stycznia 2009 r. Sąd przesłał ustanowionemu pełnomocnikowi żądane kserokopie akt. Natomiast w dniu 7 stycznia 2009 r. ustanowiony pełnomocnik złożył skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu.
W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, termin, o jakim mowa w art. 87 § 1 ppsa, rozpoczął swój bieg od dnia następnego po dniu, w którym radca prawny P. P. miał faktyczną możliwość zapoznania się z aktami sądowymi i sporządzenia skargi kasacyjnej. Z uwagi na fakt, iż Sąd w dniu rozpatrywania nie dysponował dowodem doręczenia ustanowionemu pełnomocnikowi pisma Sądu z dnia 5 stycznia 2009 r., a skarga kasacyjna wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia została nadana w dniu 7 stycznia 2009 r. to uznać należy, iż wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej został złożony w siedmiodniowym terminie i jest uzasadniony, albowiem uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony.
W tym stanie rzeczy na mocy art. 86 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.