Uzasadnienie
Na skutek wniosku skarżącego R. H. nie władającego językiem polskim, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 listopada 2013 r. ustanowił dla skarżącego tłumacza przysięgłego języka arabskiego w osobie A. H. Tłumaczowi przysięgłemu ustanowionemu przez Sąd przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę.
W dniu 23 grudnia 2013 r. tłumacz przysięgły języka arabskiego A. H. nadesłał fakturę za tłumaczenie ustne dokonane na rozprawie w dniu 16 grudnia 2013 r. Złożony dokument należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Art. 211 oraz art. 213 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stanowią, że wynagrodzenie tłumacza przysięgłego ustanowionego w sprawie stanowi wydatek zaliczany do kosztów sądowych. Zasady oraz wysokość wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych uregulowane zostały w ustawie z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz.U. Nr 273, poz. 2702 ze zm.).
Na podstawie art. 16 ust. 2 tej ustawy Minister Sprawiedliwości określił w drodze rozporządzenia z dnia 24 stycznia 2005 r. stawki wynagrodzenia za czynności tłumacza wykonywane m.in. na żądanie sądu (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.); dalej rozporządzenie.
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język pozaeuropejski posługujący się alfabetem niełacińskim lub ideogramami wynosi 49,54 zł. Stosownie do treści § 6 ust. 1 rozporządzenia wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %, (...). Ustęp 2 § 6 stanowi, że godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności.
Powyższe skutkowało przyznaniem tłumaczowi wynagrodzenia jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 242 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), w świetle którego wydatki za stronę zwolnioną od kosztów sądowych wykładane są z części budżetu sądu administracyjnego, w zakresie tego zwolnienia, a jak wynika z akt sądowych sprawy postanowieniem referendarza sądowego z dnia 20 maja 2013 r. skarżącemu zostało przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.