Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 51/16, po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi J.K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową, oddalił skargę.
Odpis sentencji wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 2 czerwca 2016 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy).
W dniu 30 czerwca 2016 r. (data stempla pocztowego) skarżący, reprezentowany przez adwokata L.S., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od wskazanego powyżej wyroku.
Zarządzeniem z dnia 25 lipca 2016 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych poprzez uzupełnienie skargi kasacyjnej o wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy (art. 176 § 2 w zw. z art. 177a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Odpis niniejszego wezwania przesłano pełnomocnikowi skarżącego na adres: Kancelaria Adwokacka, ul. [...], [...].
Powyższa przesyłka sądowa została mu doręczona w dniu 9 sierpnia 2016 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 176 § 2 P.p.s.a. skarga kasacyjna, poza wymaganiami określonymi w § 1, powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.
Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 177a P.p.s.a.).
Stosownie zaś do treści art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Podkreślić należy, że choć wezwanie do uzupełnienia braków formalnych nie zostało przesłane adwokatowi L.S. na adres dla doręczeń, wskazany w skardze kasacyjnej (ul. [...]) tylko na adres kancelarii to Sąd uznał, iż zostało ono skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego, bowiem odebrał je osobiście, co poświadczył własnoręcznym podpisem na zwrotnym potwierdzeniu odbioru.
Skoro zatem pomimo prawidłowo doręczonego wezwania strona skarżąca kasacyjnie dotychczas nie złożyła stosownego oświadczenia o żądaniu przeprowadzenia rozprawy lub o zrzeczeniu się rozprawy w terminie zakreślonym przez Sąd, który wobec doręczenia mu wezwania w dniu 9 sierpnia 2016 r., upływał w dniu 16 sierpnia 2016 r., skargę kasacyjną, jako niedopuszczalną, należało odrzucić.
Dodatkowo należy wyjaśnić, że nadesłane w dniu 16 sierpnia 2016 r. (data stempla pocztowego) przez pełnomocnika skarżącego oświadczenie o rozpoznaniu skargi kasacyjnej na rozprawie wraz z odpisem dotyczyło wyłącznie sprawy zarejestrowanej pod sygn. akt II SA/Wa 50/16 ze skargi J.K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową. Zostało ono dołączone do akt sprawy II SA/Wa 50/16, a jego odpis wraz z odpisem skargi kasacyjnej przesłany pełnomocnikowi organu. Natomiast wezwanie z dnia 25 lipca 2016 r. w sprawie II SA/Wa 51/16 do chwili obecnej nie zostało uzupełnione.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 176 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono w pkt 2 sentencji orzeczenia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.