Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Wa 362/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Anna Mierzejewska
Rozpoznanie
w dniu 27 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi L. C. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o przydzielenie lokalu mieszkalnego

Sentencja

postanawia:

  1. - cofnąć L. C. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata -

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 6 października 2014 r. przyznała skarżącej – L. C., w niniejszej sprawie, prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Następnie skarżąca wniosła w dniu 12 listopada 2014 r. do Sądu pismo z dnia 4 listopada 2014 r., w którym oświadczyła, że rezygnuje z pełnomocnika ustanowionego z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 249 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli się okaże, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Z treści art. 246 § 3 cytowanej ustawy wynika natomiast, że adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego można ustanowić dla strony, która nie zatrudnia lub nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym lub rzecznikiem patentowym. Nie dotyczy to adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ustanowionego na podstawie przepisów o prawie pomocy.

O cofnięciu przyznania prawa pomocy orzeka właściwy wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie (art. 263 cytowanej ustawy).

Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2014 r. przyznano skarżącej, w niniejszej sprawie, prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Jednakże w dniu 12 listopada 2014 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącej z dnia 4 listopada 2014 r., w którym poinformowała ona Sąd, że rezygnuje z ustanowionego z urzędu pełnomocnika. Jednocześnie w tym samym dniu wpłynęła do Sądu skarga kasacyjna skarżącej reprezentowanej przez pełnomocnika z wyboru. Tym samym skarżąca cofnęła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.

Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że okoliczności, na podstawie których przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata przestały istnieć i na podstawie art. 249 w zw. z art. 246 § 3 i 263 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 grudnia 2014 r., dokument z 6 października 2014 r., dokument z 28 sierpnia 2014 r., dokument z 12 marca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.