Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 22 września 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 268/16 odrzucił skargę B. R. na zarządzenie Prezydenta Miasta Z. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie powołania na stanowisko pełniącego obowiązki Dyrektora Centrum Kultury w Z. Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie z § 2 ww. art. postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
W związku z powyższym – na podstawie art. 232 § 2 cytowanej ustawy – należało wydać odrębne postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu, gdyż postanowienia wydawane w związku z odrzuceniem skargi powinny zawierać z urzędu orzeczenie o zwrocie całego wpisu. Jeżeli w postanowieniu o odrzuceniu skargi nie zapadło orzeczenie o zwrocie z urzędu wpisu, należało wydać odrębne postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu.
Dlatego, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.