Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 marca 2014 r., sygn. akt II SA/Wa 2142/13

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Przewodniczący: Sędzia WSA - Sławomir Antoniuk
Rozpoznanie: w dniu 27 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi D. S. na decyzję Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostepnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu na pierwszej stronie, w wierszu dziesiątym od góry wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2014 r., sygn. akt II SA/Wa 2142/13, oczywistą omyłkę w oznaczeniu imienia, nazwiska i stanowiska protokolanta w ten sposób, że w miejsce " starszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska" wpisać "specjalista Elwira Sipak".

Uzasadnienie

W treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu osoby protokolanta. Jak wynika bowiem z akt sprawy (v. protokół rozprawy z dnia 21 lutego 2014 r., k.

48) rozprawa, na której rozpoznano niniejszą sprawę odbyła się przy udziale protokolanta specjalisty Elwiry Sipak. Natomiast w wyroku, w miejsce wyżej wymienionego protokolanta, omyłkowo wpisano protokolanta, który wyłącznie spisał protokół z ogłoszenia orzeczenia w dniu 27 lutego 2014 r. (v. protokół ogłoszenia orzeczenia, k. 50 akt sprawy)

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), należało postanowić jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 lutego 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.