Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 czerwca 2014 r., sygn. akt II SA/Wa 1990/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Grochowska – Jung
Rozpoznanie
w dniu 11 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Policji w sprawie ze skargi L. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 1990/13

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną;
  2. 2. zwrócić Komendantowi Głównemu Policji uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (słownie: stu) zł

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji, reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł w dniu 11 kwietnia 2014 r. skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 1990/13 w sprawie ze skargi L. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej.

Z uwagi na braki formalne, Sąd pismami z dnia 25 kwietnia 2014 r. wezwał pełnomocnika organu do uiszczenia stosownego wpisu sądowego oraz nadesłania odpisu skargi kasacyjnej w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwania doręczono pełnomocnikowi organu w dniu 6 maja 2014 r.

W dniu 7 maja 2014 r. organ uiścił wpis sądowy, jednak do dnia dzisiejszego nie nadesłał odpisu skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany (art. 176 cytowanej ustawy). Zgodnie z art. 47 § 1 cytowanej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Niedołączenie przez wnoszącego skargę kasacyjną wymaganej liczby odpisów powyższego pisma, zgodnie z art. 173 § 1 w zw. z art. 47 § 1 cytowanej ustawy, jest brakiem formalnym skargi kasacyjnej, uniemożliwiającym nadanie skardze kasacyjnej prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi kasacyjnej przez sąd (por. uchwała NSA z dnia 18 grudnia 2013 r. sygn. akt I OPS 13/13, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).

Skoro zatem w rozpoznawanej sprawie pełnomocnik organu nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie nadesłał dodatkowego odpisu skargi kasacyjnej, to należy uznać, że skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji. O zwrocie organowi z urzędu całego uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 stycznia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.