Uzasadnienie
Z. T. po oddaleniu jego skargi wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2010 r., złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy. Pismem z dnia 13 maja 2010 r. uzupełnił powyższy wniosek wskazując, że wnosi o ustanowienie adwokata w niniejszej sprawie.
W uzasadnieniu wniosku podał, że jest osobą bezrobotną z prawem do zasiłku i nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wskazał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną G. T., a na dochód rodziny składa się jego zasiłek, w wysokości 510,25 zł oraz renta żony, w kwocie 568,17 zł.
Jednocześnie oświadczył, że posiada wraz z żoną dom o wielkości 170 m2, na działce o powierzchni 28 arów oraz samochód marki [...] z 2001 r.
Małżonkowie nie posiadają natomiast żadnych oszczędności ani przedmiotów wartościowych.
Do wniosku dołączył zestawienie średnich miesięcznych dochodów i wydatków gospodarstwa domowego, wyciągi z kont bankowych (w tym żony) za ostatnie trzy miesiące, a także historię rachunku.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Zgodnie z art. 262 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Stosownie zaś do art. 245 § 1 i 3 wskazanej wyżej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie adwokata. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że w chwili obecnej skarżący jest osobą bezrobotną z prawem do zasiłku. Łącznie z żoną, która otrzymuje rentę, utrzymują się z kwoty 1.078,42 zł, która wystarcza na pokrycie opłat związanych z utrzymaniem domu (energia elektryczna – około 396 zł, gaz - 599 zł, woda - 70 zł). Natomiast pozostałe opłaty, związane z telewizją, Internetem oraz rachunki za telefon, a także wykupienie lekarstw (średnio miesięcznie 120 zł) i zakup żywności (około 600 zł), skarżący pokrywa z karty kredytowej – średnio na kwotę około 900 zł.
W związku z powyższym należy uznać, iż w niniejszej sprawie skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i żony, a tym samym, że spełnia przesłanki do przyznania pełnomocnika z urzędu.
Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 262 oraz w związku z art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.