Uzasadnienie
Z. M. we wniosku z dnia 21 maja 2014 r. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego.
W treści wniosku skarżący oświadczył, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, a wyłącznym źródłem jego utrzymania jest stypendium socjalne w wysokości 800 zł netto.
Powyższa okoliczność znajduje potwierdzenie w treści złożonych przez skarżącego dokumentów źródłowych w postaci wyciągu z posiadanego rachunku bankowego za okres od 10 marca do 9 czerwca 2014 r., dwóch decyzji uczelni wyższej o przyznanym stypendium socjalnym w łącznej kwocie 800 zł oraz dwóch postanowień Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 9 czerwca 2014 r. dotyczących wysokości dochodu osiągniętego w roku 2012 i 2013.
Do składników majątku skarżącego należy dom drewniany o pow. 50 m2 oraz nieruchomość rolna o pow. 0,33 ha.
Skarżący nie posiada oszczędności.
W myśl zaś art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako P.p.s.a.), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Podstawą oceny dopuszczalności przyznania prawa pomocy jest bowiem rzeczywista sytuacja materialna w gospodarstwie domowym osoby ubiegającej się o przyznanie takiego prawa.
W niniejszej sprawie skarżący wykazał, że wysokość stypendium socjalnego, będącego wyłącznym źródłem jego utrzymania, uniemożliwia mu poniesienie wydatków na ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika z wyboru.
Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono, jak w sentencji.