Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 8 maja 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1695/14 oddalił skargę K. L. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zmiany decyzji w sprawie odmowy wypłaty rekompensaty pieniężnej na uzupełnienie wydatków poniesionych na budowę domu mieszkalnego.
W dniu 25 maja 2015 r. pełnomocnik skarżącego wniósł do Sądu wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 1 lipca 2015 r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowienie sygn. akt I OZ 1196/15 z dnia 10 września 2015 r. oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na pisemny wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Tymczasem w niniejszej sprawie skarżący uchybił powyższemu terminowi. Wyrok w sprawie z jego skargi został ogłoszony w dniu 8 maja 2015 r., natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia skarżący zgłosił dopiero w dniu 25 maja 2015 r. Ostatnim dniem na złożenie wniosku był dzień 15 maja 2015 r.
W rozpoznawanej sprawie co prawda skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia powyższego wniosku, jednak Sąd prawomocnie ocenił, że wniosek ten nie zasługuje na uwzględnienie i odmówił przewrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 141 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.