Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 stycznia 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 1345/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Mierzejewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Z. T. o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 stycznia 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 1345/09 oddalającego skargę Z. T. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany rozkazu personalnego o zwolnieniu ze Służby Bezpieczeństwa p o s t a n a w i a: -odmówiono wykładni wyroku-

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 5 stycznia 2010 r. oddalił skargę Z. T. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany rozkazu personalnego o zwolnieniu ze Służby Bezpieczeństwa.

Pismem z dnia 6 stycznia 2010 r. skarżący zwrócił się z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a następnie pismem z dnia 8 stycznia 2010 r. wystąpił z wnioskiem o wykładnię wyroku z dnia 5 stycznia 2010 r.

W uzasadnieniu wniosku o wykładnię, skarżący wskazał, iż użyte w wyroku sformułowanie: "oddala skargę" budzi wątpliwość, która nie zostanie wyjaśniona w uzasadnieniu wyroku, bowiem uzasadnienie ograniczy się jedynie do przedstawienia motywów wydania orzeczenia. Ponadto podniósł, że uzasadnienie wyroku nie jest wiążące, wiążąca jest tylko sentencja wyroku. W konsekwencji Z. T. zawarł we wniosku szereg pytań, które mają wyjaśnić co oznacza oddalenie skargi.

Zgodnie z art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd, który wydał wyrok, rozstrzyga postanowieniem wątpliwości co do jego treści. Postanowienie w tym przedmiocie sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym.

Przedmiotem wykładni może być zarówno sentencja jaki i uzasadnienie wyroku.

Konieczność dokonania wykładni wyroku zachodzi wówczas gdy, jego treść jest sformułowana w sposób niejasny, który może budzić wątpliwości co do samego rozstrzygnięcia, a także sposobu jego wykonania.

W niniejszej sprawie nie zostało sporządzone uzasadnienie i tym samym trudno jest dokonać wykładni sentencji wyroku bez odwoływania się do jego treści.

W przedmiotowej sprawie sentencja wyroku nie nasuwa żadnych wątpliwości.

W związku z powyższym nie zachodzi konieczność wyjaśniania ewentualnych wątpliwości.

Z tych powodów Sąd, na podstawie art. 158 z zw. z art. 166 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek oddalił.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 stycznia 2010 r., dokument z 5 stycznia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.