Uzasadnienie
D. M. wnioskiem z dnia 18 marca 2010 r. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
We wniosku skarżący oświadczył, iż nie posiada środków pieniężnych umożliwiających pokrycie kosztów sądowych. Podał, że w chwili obecnej prowadzi niewielkie gospodarstwo rolne, z którego całość dochodów przeznacza na utrzymanie swoje i swojej rodziny.
Jako źródło utrzymania, w prowadzonym wspólnie z żoną i córką gospodarstwie domowym, skarżący wymienił dochód osiągany przez żonę z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej (2200 zł) oraz dochód osiągany przez córką (1500 zł), jak wskazał, z prowadzonej przez nią działalności na własny rachunek.
Natomiast jako składniki majątku skarżący wymienił dom o wielkości 80m2 (współwłasność z żoną) oraz nieruchomość rolną o pow. 4ha.
Z kolei, w dniu 21 kwietnia 2010 r., wykonując wezwanie Sądu z dnia 1 kwietnia 2010 r., skarżący złożył do akt dokumenty źródłowe, z których wynika, że miesięczne wydatki w gospodarstwie domowym wynoszą co najmniej 1300 zł, a zgromadzone przez skarżącego oszczędności sprowadzają się do kwoty 54, 49 zł (wyciąg z rachunku oszczędnościowo – rozliczeniowego skarżącego z dnia 12 marca 2010 r. – w aktach).
Jednocześnie skarżący wyjaśnił, że koszty zastępstwa prawnego w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie pokrył wraz z żoną ze wspólnych oszczędności z ostatnich trzech miesięcy przed skierowaniem sprawy do Sądu oraz, że w roku podatkowym 2008 nie składał zeznania podatkowego.
W myśl zaś art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W niniejszej sprawie skarżący wykazał, że nie osiąga żadnego dochodu i w istocie korzysta ze źródeł dochodów rodziny, a osiągany z tych źródeł dochód w znaczącej części przeznaczany jest na bieżące koszty utrzymania.
W konsekwencji oznacza to, że skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Należało zatem uznać, że zostały spełnione przesłanki obligujące do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono jak w sentencji.