Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 października 2008 r., sygn. akt II SA/Wa 1213/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA -Maria Werpachowska
Rozpoznanie
w dniu 16 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2008 r. oddalające wniosek o przekazanie
Sprawa
sprawy ze skargi M. B. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości uposażenia do rozpoznania innemu sądowi postanawia - odrzucić zażalenie -

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 września 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 1213/08 oddalił wniosek M. B. o przekazanie sprawy z jego skargi na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości uposażenia do rozpoznania innemu sądowi. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że brak jest w niniejszej sprawie podstaw do jej przekazania innemu sądowi. Skarżący został poinformowany, że od niniejszego postanowienia nie przysługuje środek odwoławczy.

W dniu 3 października 2008 r. M. B. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2008 r. Strona zarzuciła m.in. niezrozumienie jego skargi oraz nierzetelność postępowania sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zażalenie przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego przewidziane w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiot został określony w art. 194 § 1 pkt 1-10 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej również ppsa. Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 1 ppsa, zażalenie przysługuje na postanowienie, którego przedmiotem jest przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu. Powołany przepis odnosi się do przypadku, o którym mowa w art. 59 § 1 ppsa. Zgodnie z tym przepisem, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Zaskarżonym postanowieniem Sąd nie przekazał sprawy do rozpoznania innemu sądowi administracyjnemu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, stwierdzając, że brak jest podstaw do przekazania sprawy innemu sądowi, oddalił wniosek strony. Przepis art. 194 § 1 pkt 1 ppsa należy stosować zgodnie z jego literalnym brzmieniem, co oznacza, że odwołanie przysługuje tylko na postanowienie przekazujące sprawę do rozpoznania innemu sądowi administracyjnemu.

W związku z tym, że zaskarżone postanowienie nie stanowi żadnego z postanowień, od którego przysługuje środek odwoławczy, zażalenie M. B.uznać należało za niedopuszczalne.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 194 § 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 kwietnia 2009 r., dokument z 23 września 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.