Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. B. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia specjalnego.
Skarżący wnioskiem z dnia 28 grudnia 2007 r., złożonym na urzędowym formularzu w oznaczonym przez referendarza sądowego terminie, wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata w tej sprawie, wskazując, że nie zgadza się z wydanym przez Sąd orzeczeniem.
We wniosku skarżący podał, że jest osobą samotną oraz schorowaną i mieszka sam. Utrzymuje się z emerytury oraz dodatku pielęgnacyjnego, które łącznie wynoszą 1.526 zł miesięcznie. Skarżący podniósł, że kwota ta nie wystarcza na czynsz oraz leki.
Skarżący oświadczył ponadto, że oprócz mieszkania komunalnego o wielkości 36 m2 nie posiada żadnych nieruchomości, oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Stosownie do art. 245 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie adwokata. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej jest możliwe wtedy, gdy zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W niniejszej sprawie skarżący złożył wniosek na urzędowym formularzu w terminie wyznaczonym przez Sąd. Ze złożonego formularza wynika, że w chwili obecnej sytuacja materialna skarżącego jest trudna i nie pozwala na ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla niego.
Skarżący zamieszkuje samotnie i jest osobą schorowaną – pozostaje pod stałą opieką poradni okulistycznej (ma orzeczoną I grupę inwalidzką z powodu znacznej utraty wzroku, schorzenia narządów wewnętrznych oraz leczy się onkologicznie, co wynika również z akt administracyjnych (karta 15 i nast.). Źródłem jego utrzymania jest emerytura, która łącznie z dodatkiem pielęgnacyjnym wynosi 1.526 zł, co po opłaceniu stałych kosztów utrzymania mieszkania, nie wystarcza na podstawowe potrzeby.
Jednocześnie ze złożonego wniosku wynika, że oprócz mieszkania komunalnego skarżący nie posiada żadnych nieruchomości, oszczędności ani przedmiotów wartościowych.
W związku z powyższym należy uznać, iż w niniejszej sprawie S. B. wykazał, że spełnia przesłanki do przyznania profesjonalnego pełnomocnika, a wniosek dotyczący ustanowienia adwokata jest zasadny.
Dlatego na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 254 § 1, 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.