Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 lipca 2008 r., sygn. akt II SA/Wa 108/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Mierzejewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. O. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przydziału osobnej kwatery stałej p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił R. O. przywrócenia terminu do wniesienia skargi, z uwagi na niewykazanie okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu. Powyższe postanowienie zostało zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 13 czerwca 2008 r. sygn. akt I OZ 421/08 oddalił zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że instytucja przywrócenia terminu ma wyjątkowy charakter i nie można jej zastosować, gdy strona dopuściła się choćby lekkiego niedbalstwa. Skarżący zaś nie uprawdopodobnił, że uchybienie terminu do wniesienia skargi nastąpiło bez jego winy. Dlatego też Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2008 r. zostało wydane prawidłowo.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 kwietnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.