Uzasadnienie
W dniu 24 kwietnia 2012 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) R. M., reprezentowany przez adwokata L. C., wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na, doręczony mu w dniu [...] marca 2012 r., rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby. Przedmiotowa skarga została przekazana przez Sąd do Komendanta Głównego Policji w dniu 2 maja 2012 r. Następnie w dniu 7 maja 2012r. R. M. wraz ze skargą na powyższy rozkaz personalny wniósł o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 26 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 1016/12 odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi na powołaną decyzję. Od niniejszego orzeczenia, doręczonego w dniu 2 lipca 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), skarżący nie wniósł zażalenia.
W piśmie procesowym z dnia 9 lipca 2012 r. pełnomocnik skarżącego, w związku z treścią postanowienia z dnia 26 czerwca 2012 r., oświadczył, iż cofa wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie R. M. wniósł skargę do Sądu z uchybieniem trzydziestodniowego terminu. Termin do wniesienia skargi nie został przywrócony.
W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Odnosząc się do wniosku skarżącego, zawierającego oświadczenie o cofnięciu skargi, wskazać należy, że stosownie do treści art. 60 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z przepisu tego wynika, że cofnięcie skargi zasadniczo prowadzi do umorzenia postępowania, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje, że utrzymany zostanie w mocy akt lub czynność, dotknięte wadą nieważności. Jednak ocena w tym zakresie możliwa jest dopiero wówczas, gdy sama skarga jest dopuszczalna (gdy może zostać rozpoznana merytorycznie). Z uwagi na niedopuszczalność skargi w niniejszej sprawie Sąd nie rozpatrywał wniosku skarżącego o cofnięcie skargi.
Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cyt. ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.