Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 9 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 974/17

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata D. S. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu w pierwszej instancji
Sprawa
w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia p o s t a n a w i a przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata D. S. wynagrodzenie w kwocie [...](słownie: [...]) złotych, obejmujące należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Dnia 9 marca 2018 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 września 2017 r. starszy referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji orzekającą o obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pieniężnego w kwocie [...]zł

W dniu 9 listopada 2017 r. Okręgowa Rada Adwokacka w S. wyznaczyła pełnomocnikiem skarżącego adwokata D. S..

W piśmie procesowym z dnia 10 stycznia 2018 r. pełnomocnik przedstawił swoje stanowisko w sprawie.

W dniu 7 lutego 2018 r., na rozprawie, pełnomocnik złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.

Wyrokiem z dnia 7 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę.

W dniu 12 lutego 2018 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego w pierwszej instancji.

Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego w ramach prawa pomocy, określa – mające zastosowanie w sprawie z mocy art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. poz. 1714).

W myśl § 21 ust. 1 pkt 1 lit. a ww. rozporządzenia, należna adwokatowi wyznaczonemu z urzędu opłata za zastępstwo prawne w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w sprawie w której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, jest obliczana na podstawie § 8 rozporządzenia. Z § 8 pkt 4 rozporządzenia wynika, że opłata, przy wartości przedmiotu sprawy powyżej 5 000 zł do 10 000 zł wynosi 1 200 zł.

Zgodnie z § 4 ust. 3 rozporządzenia, że opłatę należną adwokatowi za pomoc prawną podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług, wyliczoną według stawki podatku obowiązującej dla tego rodzaju czynności.

Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w powiązaniu z § 21 ust. 1 pkt 1 lit. a, §8 pkt 4 i § 4 ust. 3 powołanego wyżej rozporządzenia, należało przyznać pełnomocnikowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej - za zastępstwo prawne w pierwszej instancji - w kwocie 1 200 złotych powiększone o stawkę należnego podatku VAT.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 lutego 2019 r., dokument z 7 lutego 2018 r., dokument z 25 września 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.