Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 13 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 738/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Arkadiusz Windak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wójta Gminy K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 października 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 738/18
Sprawa
w sprawie ze skargi D. J. na decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia opłaty za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku, I. zwrócić Wójtowi Gminy K. uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie [...] złotych.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 11 października 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 738/18 oddalił skargę D. J. na decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia opłaty za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej.

Pismem z dnia [...] r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., Wójt Gminy K. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu ww. wyroku. Do wniosku załączony został dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości [...] zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), zwanej dalej "P.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia jego ogłoszenia albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Podkreślenia wymaga, że siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmową jego sporządzenia, stosownie do art. 141 § 3 P.p.s.a.

Z akt sprawy wynika, że o terminie i godzinie rozprawy Wójt Gminy K. zawiadomiony został przez Sąd pismem z dnia 31 lipca 2018 r., doręczonym w dniu 3 sierpnia 2018 r., zawierającym między innymi pouczenie o zasadach i trybie składania wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Wyrok w niniejszej sprawie Sąd ogłosił w dniu 11 października 2018 r., a zatem termin do złożenia wniosku o jego uzasadnienie upłynął z dniem 18 października 2018 r. Wobec faktu, że wniosek taki został nadany w urzędzie pocztowym w dniu 19 października 2018 r., jako spóźniony nie mógł zostać uwzględniony.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a. należało orzec, jak na wstępie. Skoro zatem wniosek Wójta Gminy K. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku nie mógł wywrzeć zamierzonego skutku, to wniesiona przez niego opłata kancelaryjna za odpis wyroku z uzasadnieniem podlega zwrotowi na jego koszt, stosownie do art. 225 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 października 2018 r., dokument z 20 lipca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.